谁会是关键少数
今年的大选，双方的支持率如此的接近，其后果之一就是竞选双方把大部分选民放在一边，把注意力集中到三两州中的极少部分“未决定的选民”身上。

似乎有关全球未来政经发展方向的决定就看这少数人的投票决定了。

不过竞选双方都承认，他们对“未决定选民”毫无办法，他们不知道这群人到底要什么？到底用什么言语或是保证，才能让这些人完全倒向他们这一边。

从不断变化的民调看，这群人似乎是永远的“未决定选民”，恐怕会一直摇摆下去，并不一定就起到扭转乾坤的关键性作用。

不少乐观的民主党人并不认为这次选举的结果会非常接近，反倒认为民主党有可能高比例胜出。

他们的理由是﹕经济．工作和健保让不少中产阶级转向民主党。

中产阶级选民的稳定性
中产阶级选民向来以其文化特征作为他们的政党取向，白人，经常上教会，有家庭和枪枝拥有者的中产阶级倾向共和党。

例如经常上教会的人中，三分之二支持布什，几乎是同样比例的不上教会或是极少上教会的人支持克里。

有家庭的人士支持布什比支持克里的比例高出12%。而在单身的人中，克里比布什领先20%。持有枪枝的人五分之三的支持布什，因此许多人在看待中产阶级这群人时，更多是以文化特征来划分他们的政党倾向。

造成这种现象的主要原因是，过去几十年，民主党和共和党在竞选时，提出的关乎中产阶级的政策几乎是完全相似的。

可以这么说，两政党在对待中产阶级上，立场是完全一致的。因为这群人才是选举的大多数，占90%，没有政党敢冒险得罪他们。

长久下来，中产阶级觉得，无论谁当选，他们的经济地位都不会改变。因此他们更关注意识形态上的议题。这就形成了中产阶级选民的某种稳定状态。

中产阶级转向的可能性
但是中产阶级的这种稳定性已经出现动摇的迹象。原因就是美国面前的经济状况和就业情形。

据八月份公布的普查结果，中产阶级的人数正在减少，而离开中产阶层的人，往下走的人数多于往上走的人数。

中产阶级的平均收入也在下降。有小孩的家庭，其收入下降了3.1%，即使减税，税后的收入仍然下降了0.2%。中产阶级中许多人失去了工作，或者迟迟找不到工作。

找到工作的薪水也低于原来工作的薪水。有人称这种现象为“中产阶级的挤压”。虽然中产阶级占有选民人数的九成，但这些人中并无持定的政治立场。