| 网站首页 | 文章中心 | 恩典论坛 | 下载中心 | 系统查经 | 图片中心 | 恩典书城 | 心情日记 | 恩典博客 | 圣经频道 | 福音影视 | 季凤文讲道 | 聊天室 | 祈祷室 | 圣经测试 | 网址收集 | 福音书房 | 通讯点 | 影视讲道 | ftp下载 | 
您现在的位置: 恩典在线 >> 文章中心 >> 基督教书籍 >> 教义思想 >> 文章正文 用户登录 新用户注册
《基督教教义史》教理发展的预备期          【字体:
《基督教教义史》教理发展的预备期
作者:伯富克    文章来源:书籍    点击数:    更新时间:2004-3-29
救赎恩功永不终止,直到万事都得复兴。他认为甚至于撒但与它的随从有一天也要回复到先前美好的状态。只有极少数的人能够直接进到神的面前觐见神的荣美;多数的人在死后还要经一段炼净的程序。两位教父都不喜欢讨论千禧年的事,奥利金甚至于将复活也视为是灵性的。他似乎是认为非物质的状态是最完美的、最理想的;他的确相信身体的复活。按照他的看法,人体腐化了就完了,但灵性要复活;恶人的灵体要受刑罚,善人的灵体要得祝福。


柒、神格惟一说


神格惟一说的兴起

  主后第二世纪最大的异端为神哲主义,但主后第三世纪最大的异端却是“神格惟一说”(Monarchianism)。所谓护教士、反神哲派的教父,以及亚历山大教父的“道的教义”,并不满足一般的人。对于一般普通的人,认为“道的教义”有许多不能解释的地方;有些人觉得他们的神学有难解之处;有些人又认为他们的基督论有难解之处。有人重视神学的看法,觉得“道的教义”,认为“道”乃是有另一位格,对于一神论,或神的合一性就有了危险;而那些重视基督论的人,又认为“道”若是次于父神,就影响到基督的神性。因之,那些有学识的人就起来,要解答这两方面的问题,一方面要保持神的合一性,另一方面也不能抹煞基督的神性。因之,有两派思想兴起,两者都被称为“神格惟一说”(这个名称是特土良所起);虽然在某一方面看来,这个名称更适合于那些要解答神的合一性者的思想;然而直到今天这名称总是指前面所提的两派思想。

一、动力的神格惟一说(Dynamic Monarchianism)

  这一派的神格惟一说的目标乃是要建立神的惟一性,可以说,完全是与以前的“爱宾派”的异端,以及近代的“独神论派”(Unitarianism)的教训如出一辙。有些人认为此派的起端乃是出于“非道派”(Alogi),但史伯格认为此种看法并不正确。此派乃是一位被罗马大主教维克德(Victor)所革出教会的一个拜占庭人“提阿多达”(Theodotus of Byzantium)所创。此后又有一个名叫“亚提蒙”(Artemon)的人(在叙利亚出生)试以用圣经和传统来证明这“神格惟一说”的看法。然而亚提蒙的看法,即刻受到一位佚名氏所着一部称为“小迷宫”的书所驳斥辩正。因之,这一派的神格惟一说不久就烟消云散。

撒摩撒他之保罗

  但是后来又有一个人,名叫撒摩撒他之保罗(Paul of Samosata)即安提阿的主教,再将这派神格惟一说的看法死灰复燃。这个人虽是主教,但非常属世,又甚傲慢;但因他竭力提倡,这派异端又风行起来。按照他的看法,“道”虽是与父神同质,但在神性之中并没有独立的位格。道可以被称为神,因为同乃是存在于神的里面,正如人的理性存在于人的里面一样。道仅仅是无位格的能力,存在于所有的人里面,且是在耶稣这个人里面有更大的能力行使。因为逐渐地完全渗透了耶稣的人性,这个神的能力逐渐地使耶稣也神化了。因为这位人耶稣是如此被神化了,所以他也配得我们尊崇;然而,真正说来,他并不能完全象天上的父神一样。撒摩撒他保罗如此建立道的教义,一方面他保持神的合一性,就是说神的本性,神的位格都是一,道与圣灵不过是神性中无位格的属性;这种看法后来也被索西奴派(Socinians)及近代的独神论派所采用。这些神格惟一的派别都喜欢重视神的合一性以及耶稣的人性。但有一位作者马基弗(McGiffert)却认为这些异端的目的,乃是要否认基督的神性,只认为耶稣基督是人。

二、形态的神格惟一说

  又有另一种神格惟一说,这种看法的影响比较广泛。这一种形态神格惟一说,一方面为要保持神性的合一,但另一方面更是注意到基督论,就是要保持基督完全的神性。这一派被称为“形态神格惟一说”(Modalistic Monarchianism),因为他们认为在神性中的位格乃是在神显示他自己的时候,以三种形态显示出来;在西方称此派为“圣父受苦说”(Patripassianism),因为此说认为父神自己道成了肉身成为基督,因之圣父也在基督里与之一同受苦;然而在东方乃是以此说之著名人物之名来称之,故被称为“撒伯流派”(Sabellianism)。撒伯流派与动力神格惟一说之不同之处,乃是坚持说:基督有真正的神性。

普拉克西亚与奴爱达

  特土良认为创始神格惟一说的是一位不太有名的人,名为普拉克西亚(Praxeas),而希坡利达(Hippolytus)却认为创始者是示每拿的奴爱达(Noetus of Smyrna)。但很可能两人都是对于倡导此派学说有功的人。普拉克西亚完全反对神的位格中可以有不同的位格。特土良批判他时说“他将保惠师赶走,又将圣父钉死十架。”然而,普拉克西亚似乎并不承认圣父曾受苦;但奴爱达却认为圣父真的受苦钉死。这里我们引述希坡利达的话:“他(奴爱达)说:基督自己就是圣父,乃是圣父自己降生,并受苦而死。”按照希坡利达,奴爱达甚至大胆地说,圣父自己改变了一种形态,他自己就取了圣子的形态而成为他自己的儿子。奴爱达自己是这样说:当圣父尚未降生时,他当被称为圣父;但他自己喜欢降生为人时,他就成了圣子;两者都是他自己,并不是另一位。”

撒伯流

  这形态神格惟一说最著名的一位是撒伯流。他的著作被存留至今的不过是很少的片断,我们因之并不能断定他所教导的究竟是什么?然而,我们很清楚地晓得,他特别重视神性的本质是独一的,而他显示的形态却有多种;神所显示的形态如同在戏剧中的各部份。撒伯流虽也曾用三个位格,但对于他,“位格”乃是指一个演员所装扮的三种角色。按他的看法,父、子、圣灵不过是惟一的神将他自己的独一本质在不同的阶段之中以三种不同的形态显示出来。神在创造、赐律时所显示出来的是父;在道成肉身中显示出来的是子;在叫信徒重生与成圣时,所显示出来的是圣灵。

上一页  [1] [2] [3] [4] 

文章录入:hai    责任编辑:hai 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    《基督教教义史》末世论
    《基督教教义史》教会论及圣
    《基督教教义史》拯救论
    《基督教教义史》赎罪论
    《基督教教义史》人论及罪论
    《基督教教义史》基督论
    《基督教教义史》三位一体的
    《基督教教义史》序及绪论
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)